1.11.2001
1 ноября 2001 г. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) Постановлением по делу № А22-314/2001-5/28 отменил «определение арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.06.200l о запрете АО «А. Люлька-Сатурн» и ОАО «Рыбинские моторы» проводить совместное общее собрание акционеров, назначенное на 05.07.2001 в г. Рыбинске, отменить. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит».
В апреле текущего года ООО "Стэлко" и ОАО "Аргус Фонд" (акционер ОАО «А. Люлька-Сатурн») заключили договор об уступке прав на 225000 акций открытого акционерного общества "А. Люлька-Сатурн", согласно которому ОАО "Аргус Фонд" обязано было передать ООО "Стэлко" документы, подтверждающие право собственности на уступаемые ценные бумаги. Неисполнение этого обязательства послужило основанием для того, что ООО "Стэлко" обратилось в суд.
Арбитражный суд Республики Калмыкия в целях обеспечения иска запретил ОАО "А. Люлька-Сатурн" и ОАО "Рыбинские моторы" проводить совместное общее собрание акционеров.
Однако собрание было проведено, и 05.07.2001 регистрационно-лицензионной палатой г. Рыбинска зарегистрировано ОАО "Научно-производственное объединение "Сатурн", созданное в результате реорганизации в форме слияния ОАО "А. Люлька-Сатурн" и ОАО "Рыбинские моторы".
ООО "Стэлко", заявляя ходатайство о запрете ОАО "А. Люлька-Сатурн" и ОАО "Рыбинские моторы" проводить собрание, сослалось на то, что если данные меры обеспечения иска будут не приняты, то окажется невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
Но при этом, вынося определение, арбитражный суд не учел того, что по заявленному ООО "Стэлко" иску предметом спора является право собственности на 225000 акций ОАО "А. Люлька-Сатурн", которое к участию в деле не привлечено. Запрещая ОАО "Люлька-Сатурн" и ОАО "Рыбинские моторы" проводить собрание акционеров, суд вышел за предмет спора, принял судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для отмены судебного акта.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел кассационную жалобу ОАО "Научно-производственное объединение "Сатурн" (правопреемник ОАО "А. Люлька-Сатурн") на определение арбитражного суда Республики Калмыкия и признал, что она подлежит удовлетворению.
Таким образом, на основании статей 175, 176, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.06.200l о запрете АО "А. Люлька-Сатурн" и ОАО "Рыбинские моторы" проводить совместное общее собрание акционеров, назначенное на 05.07.2001 в г. Рыбинске.
В ответ на информацию, распространенную в некоторых СМИ, относительно того, что «Элистинский городской суд по иску частного лица 1 ноября отменил регистрацию НПО «Сатурн»…» следует сообщить, что определение Элистинского суда не вступило в силу. В настоящее время администрация Рыбинского муниципального округа подала кассационную жалобу. Единственным основанием для решения Элистинского суда об отмене регистрации НПО «Сатурн» являлся запрет Арбитражного суда Калмыкии на проведение собрания акционеров ОАО "А. Люлька-Сатурн" и ОАО "Рыбинские моторы". Постановление об отмене данного решения уже вступило в законную силу и обжалованию не подлежит.